合肥律师网 | 为您在线答疑,遴选专业律师!
咨询热线:15395067985
当前位置: 道路交通事故 赔偿项目
最高人民法院法官解读危险驾驶罪的有关法律问题
发布者:
时间:2020-08-24
浏览数:22

目录

一、如何准确理解在道路上驾驶机动车追逐竞驶“情节恶劣”

1、饮酒后在道路上驾驶机动车追逐竞驶的。

2、无驾驶资格在道路上驾驶机动车追逐竞驶的。

3、在道路上驾驶非法改装的机动车追逐竞驶的。

4、以超过规定时速百分之五十的速度驾驶机动车追逐竞驶的。

5、在车流量大、行人多的道路上追逐竞驶的。

6、多人或者多次追逐竞驶的。

7、追逐竞驶引起交通严重堵塞或者公共恐慌的。

8、使用伪造、变造或者其他机动车号牌,或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的。

9、因追逐驾驶或者飙车受过行政处罚,又在道路上追逐竞驶的。

10、其他应当认定为情节恶劣的情形。


二、如何准确理解在道路上醉酒驾驶机动车的入罪标准

1、抽象危险是否存在。

2、呼气酒精含量检验结果不能作为认定为危险驾驶罪的依据。

3、醉酒的界定标准。


三、如何在处理醉酒驾驶机动车案件中把握宽严相济刑事政策

1、对情节恶劣、社会危害性大的醉酒驾驶机动车案件从严惩处,以有效遏制醉驾犯罪的高发态势。

2、慎重把握醉酒驾驶机动车案件的从宽处理。

3、依法适用缓刑。

4、理性看待危险驾驶入刑的影响。


四、如何准确把握从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶

1、从事校车或者客运业务。

2、严重超过额定乘员载客。

3、严重超过规定时速行驶。


五、如何准确理解违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的情形

1、危险化学品的范围。

2、在道路上运输危险化学品。

3、违反危险化学品安全管理规定。

4、危及公共安全。


六、如何准确界分危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪


01


如何准确理解在道路上驾驶机动车追逐竞驶“情节恶劣”



追逐竞驶是《刑法修正案(八)》创设的一个新概念,在以往的法律法规中尚未出现。因此,有必要对“追逐竞驶”作出明确界定。根据最高人民法院指导案例32号“张某某、金某危险驾驶案”,机动车驾驶人员出于竞技、追求刺激、斗气或者其他动机,在道路上曲折穿行、快速追赶行驶的,属于“追逐竞驶”。

在道路上驾驶机动车追逐竞驶,只有情节恶劣的,才构成危险驾驶罪。一般的追逐竞驶行为,尚不能认定为犯罪。

根据最高人民法院指导案例32号“张某某、金某危险驾驶案”,追逐竞驶虽未造成人员伤亡或财产损失,但综合考虑超过限速、闯红灯、强行超车、抗拒交通执法等严重违反道路交通安全法的行为,足以威胁他人生命、财产安全的,属于危险驾驶罪中“情节恶劣”的情形。

在道路上驾驶机动车追逐竞驶的“情节恶劣”包括以下情形:

1、饮酒后在道路上驾驶机动车追逐竞驶的。

行为人饮食酒精,会使视觉能力变差,运动反射神经迟钝,对外界的反应能力及控制能力就会下降,处理紧急情况的能力也随之下降。行为人为了寻求刺激,饮酒后在道路上驾驶机动车追逐竞驶,具有较一般追逐竞驶行为更大的社会危害性,对不特定多数人的生命健康和财产安全具有更为严重的危害,应当认定为“情节恶劣”。

2、无驾驶资格在道路上驾驶机动车追逐竞驶的。

具有机动车驾驶资格是驾驶机动车的前提条件,无机动车驾驶资格的人在道路上驾驶机动车追逐竞驶的,比具有驾驶资格的人追逐竞驶具有更为具体的危险性,社会危害更大,应当认定为“情节恶劣”。从实践来看,无驾驶资格包括如下情形:未取得机动车驾驶资格的;被吊销机动车驾驶资格,一定时间内不得驾驶机动车的;驾驶准驾车型以外的机动车的(【小编】俗称“准驾不符”),如持有摩托车驾驶资格的人驾驶汽车。

3、在道路上驾驶非法改装的机动车追逐竞驶的。

非法改装的机动车,是指擅自改变出厂时的结构、构造或特征的机动车,包括改变机动车的动力、灯光、操作、尾气排放、冷却、制动、消音、悬挂、方向系统和外观结构、车胎轮毂等。部分人为了提高车辆的动力,追求更大的惊险、刺激,往往擅自对机动车进行改装。在道路上驾驶非法改装的机动车追逐竞驶的,往往会达到很高的时速,发出巨大的噪音,故对其他的交通参与人的危险更大,也严重影响公众的正常生活。因此,此种行为的社会危害性更为明显,应当认定为“情节恶劣”。

4、以超过规定时速百分之五十的速度驾驶机动车追逐竞驶的。

在追逐竞驶的过程中,行为人为了追求刺激,往往超过规定时速行驶。例如,京城名噪一时的“二环13郎”,就是以每小时150公里的速度,用13分钟在全长32.7公里的北京二环路上行驶一圈,其车速超过二环规定限速60至80公里/小时将近2倍。这种严重超速的追逐竞驶行为较之一般的追逐竞驶行为,对道路公共安全的危险更为具体,应当认定为“情节恶劣”。

5、在车流量大、行人多的道路上追逐竞驶的。

如前所述,道路的范围较为广泛,追逐竞驶在公路、城市道路及其他公众通行的场所均可进行。但是,在车流量不同的道路上追逐竞驶,对公共交通安全的危险程度是不一样的。例如,乡村道路或者在深夜追逐竞驶,由于道路上车辆和行人较少,难以形成对公共安全的危险,不宜认定为“情节恶劣”。从实践来看,由于城市里面的道路路况较好,成为了机动车追逐竞驶的主要场所。例如,北京的一些环路、上海的一些高架路、杭州的跨海湾大桥,成为了追逐竞驶者的“天堂”。在这些车流量大的道路上追逐竞驶,对公共交通安全的危害大,应当认定为“情节恶劣”。

6、多人或者多次追逐竞驶的。

从实践来看,追逐竞驶既可能是一对一的形式,即两个人分别驾驶机动车追逐驾驶;也可以是多人分别驾驶机动车在道路上互相追逐,竞相行驶。显然,多人追逐竞驶行为的情节更为恶劣,而多次追逐竞驶的行为也具有更大的社会危害性,故应当将多人或者多次追逐竞驶的行为认定为“情节恶劣”。

7、追逐竞驶引起交通严重堵塞或者公共恐慌的。

追逐竞驶构成的犯罪属于情节犯,不以发生人员伤亡、财产损失等具体后果为要件,但是其引发的其他后果也可以是判断“情节恶劣”的标准之一。例如,一群年轻人为了寻求刺激,在车流量大和行人较多的闹市区追逐竞驶,引发交通严重堵塞和其他交通参与者恐慌的,应当认定为“情节恶劣”。

8、使用伪造、变造或者其他机动车号牌,或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌的。

有的行为人为了逃避道路交通安全部门的查处,故意使用伪造、变造或者其他机动车号牌,或者故意遮挡、污损、不按规定安装机动车号牌,意图逃脱责任。一旦发生事故,有关部门难以查实相关责任人。此种情形的社会危害性大,应当认定为“情节恶劣”。

9、因追逐驾驶或者飙车受过行政处罚,又在道路上追逐竞驶的。

行为人因为追逐竞驶或者飙车被查处,并受过行政处罚后,仍不遵守道路安全交通法规,又在道路上追逐竞驶的,主观恶性较大,应当认定为“情节恶劣”。

10、其他应当认定为情节恶劣的情形。

司法实践的情形较为复杂,难以一一列举,宜根据具体情形具体分析。例如,行为人以追逐竞驶作为赌博手段的,就较之一般的追逐竞驶行为,动机更为恶劣,危害更大,应当认定为“情节恶劣”。此外,行为人因追逐驾驶发生道路交通事故,但尚未构成交通肇事罪的,驾驶营运车辆追逐竞驶的,这些情形都可以认定为“情节恶劣”。


02


如何准确理解在道路上醉酒驾驶机动车的入罪标准



在道路上醉酒驾驶机动车构成的犯罪属于抽象危险犯,即只要行为人实施了醉酒驾驶的行为,不需要发生危害公共安全的具体结果,也不论情节恶劣与否,均构成危险驾驶罪。

对于在道路上醉酒驾驶机动车的入罪标准要注意把握以下几个问题:

1、抽象危险是否存在。

醉酒驾驶机动车构成的犯罪并非举动犯,而是抽象危险犯,因此在特殊情况下仍需判断抽象危险存在与否。由于机动车行驶速度快,醉酒驾驶机动车难以及时对突发情况作出反应,通常具有危害道路交通安全的抽象危险。而如果通过对特定情况的判断,认为不具备该种抽象危险,即醉酒驾驶的行为根本不会具备危害不特定多数人的生命健康和公共财产安全的危险,则不能认定为危险驾驶罪。例如,行为人醉酒后在空无一人的停车场内短时间驾驶机动车的,就不可能危害公共交通安全,不宜以危险驾驶罪追究刑事责任。再如,行为人醉酒后驾驶“超标”电动自行车,由于该类电动自行车同汽车、摩托车等机动车相比,速度仍然相对较慢,醉酒驾驶该类电动自行车通常不足以危害不特定多数人的生命健康和公共财产安全,难以形成对道路交通安全的抽象危险,不宜以危险驾驶罪追究刑事责任。

2、呼气酒精含量检验结果不能作为认定为危险驾驶罪的依据。

目前,根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验标准》(GB19522)

律师在线
ONLINE CONSULTING
点击咨询