合肥律师网 | 为您在线答疑,遴选专业律师!
咨询热线:15395067985
当前位置: 刑事辩护实务 扫黑除恶
从一则案例谈“黑”与“恶”的法律认定和区别
发布者:
时间:2020-05-19
浏览数:25

一、从一个案例说起

甲系一餐厅老板,获悉其员工乙利用职务之便监守自盗,于是召唤其配偶丙,丙随即召集丁、戊、己、庚、辛,七人合力控制并殴打乙,致乙死亡。经查,丁、戊、己、庚、辛皆有固定职业,彼此互不相识,此次“七星聚义”系临时纠结,七人共同的体貌特征是皮肤黝黑面相凶恶。

问:甲丙丁戊己庚辛等七人是否属于涉黑团伙,抑或恶势力?

二、“黑”与“恶”的认定

1、关于黑社会性质的组织之认定

(1)、根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定,黑社会性质的组织应当同时具备四个特征,即:(一)形成较稳定的犯罪组织,人数较多,有明确的组织者、领导者,骨干成员基本固定;(二)有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益,具有一定的经济实力,以支持该组织的活动;(三)以暴力、威胁或者其他手段,有组织地多次进行违法犯罪活动,为非作恶,欺压、残害群众;(四)通过实施违法犯罪活动,或者利用国家工作人员的包庇或者纵容,称霸一方,在一定区域或者行业内,形成非法控制或者重大影响,严重破坏经济、社会生活秩序。

(2)根据2018年1月份两高两部所发布《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的通知(以下简称《指导意见》),对黑社会性质的组织的认定须遵循刑法关于“组织特征”“经济特征”“行为特征”和“危害性特征”等特征的描述。

《指导意见》同时指出 “由于实践中许多黑社会性质组织并非这“四个特征”都很明显,在具体认定时,应根据立法本意,认真审查、分析黑社会性质组织“四个特征”相互间的内在联系,准确评价涉案犯罪组织所造成的社会危害,做到不枉不纵。”。(详细描述请参阅《指导意见》)

2、关于“恶势力”的认定

根据《指导意见》的规定,“恶势力”是指“经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上,纠集者相对固定,违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等,同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众‘打砸抢’等。”。

需要注意的是,《指导意见》同时规定,“恶势力犯罪集团”是符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织,其特征表现为:有三名以上的组织成员,有明显的首要分子重要成员较为固定,组织成员经常纠集在一起,共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。 

3、“黑”与“恶”的区别

对比刑法及《指导意见》关于黑社会性质的组织,与“恶势力”(含恶势力犯罪集团)的特征描述,可以发现两者在“组织特征”“经济特征”“行为特征”和“危害性特征”等方面存在一定差别:在组织上,“恶势力”的组织结构相对比较松散;在行为的危害性上,“恶势力”相对较小;而在“经济特征”上,“恶势力”不一定以追求经济利益为目的。

从发展程度上看,“黑”是“恶”的发展方向,“恶”系“黑”的初级阶段。

三、回归案例

甲丙丁戊己庚辛等七人是否属于涉黑团伙,抑或恶势力?

根据刑法和《指导意见》关于“黑”与“恶”的特征描述,结合甲丙丁戊己庚辛等七人纠结方式,实施不法侵害的手段,不法行为的社会危害性,以及不明显追求经济利益等特征,甲丙丁戊己庚辛等七人不足以被定性为涉黑团伙。

但在中共中央、国务院大力推进开展扫黑除恶专项斗争的背景下,七人的行为也不应被评价为普通的共同犯罪,而应被认定为“恶势力”,纳入“扫黑除恶”的斗争范围予以严厉打击。


律师在线
ONLINE CONSULTING
点击咨询