合肥律师网 | 为您在线答疑,遴选专业律师!
咨询热线:13349010715
当前位置: 建筑工程纠纷 违约索赔
民法典︱关于违约金调整规则适用的十大关键问题系列谈——关于迟延履行违约金具体适用中的相关问题
发布者:
时间:2020-11-11
浏览数:47

《合同法》第114条第3款(《民法典》第585条第3款)规定,当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。通说认为,迟延履行违约金属于惩罚性违约金,其目的在于制裁迟延履行的违约行为,应当以违约一方存在过错为要件,并且支付违约金并不影响违约方应当承担的继续履行义务。

1. 法工委民法典释义关于迟延履行具体适用中的相关问题的观点

(1)替代给付赔偿与迟延履行违约金可以并行主张
首先,如果当事人专门就迟延履行约定违约金,除另有约定外,此种违约金只是针对违约方迟延履行应当承担的赔偿责任,违约方支付违约金后,应当继续履行合同义务。
其次,违约方承担继续履行义务,首先是基于守约方的请求,并且继续履行对守约方具有经济价值。

最后,如果继续履行因对守约方无经济价值而被其拒绝或者在迟延履行后陷入履行不能之状态,守约方可以要求替代给付赔偿;替代给付赔偿的数额通常大于迟延履行赔偿的数额,此时替代给付赔偿成为继续履行的转化形态,如同继续履行与迟延履行违约金可以并行主张一样,替代给付赔偿与迟延履行违约金也可以并行主张。

(2)守约方先行接受继续履行不能视为放弃违约金
在司法实践中,如果守约方先行主张继续履行或者先行受领继续履行,能否认为此时守约方已经以其行为表明放弃了迟延履行违约金的主张。

对此,法工委释义认为,对于《合同法》第114条第3款关于继续履行与迟延履行违约金可以同时主张的规定,不能进行反面解释与推理。守约方如果先行主张继续履行或者先行受领继续履行的,不能视为守约方已经放弃迟延履行违约金主张,守约方受领迟延履行后的继续履行行为,不影响其同时主张迟延履行违约金,并且此并行主张不以受领时守约方做出特别保留为必要。

(3)合同履行变更的问题
当事人在履行过程中对合同义务有关事项合意变更的,如何确定迟延履行违约金的问题。
根据《买卖合同司法解释》第24条的规定,关于买卖合同中迟延履行违约金主要涉及三个方面的内容。

首先,关于履行期限的变更。
买卖合同对付款期限做出变更的,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点 应当随之变更。

其次,对账单、还款协议未涉及逾期付款责任或者变更合同本金及利息的情形。
买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,法院应当予以支持。但对账单、还款协议明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。

最后,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,法院可以人民银行同期同类贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。

(4)违约金与其他违约责任的关系及其他违约行为中违约金与继续履行的关系
《合同法》第114条第3款(《民法典》第585条第3款)规定的是迟延履行违约金与继续履行可以同时主张的情形,并未涉及违约金与其他违约责任之间的关系,也未涉及其他违约类型中的违约金与继续履行的关系。

对此,法工委释义认为,一是应当考察是否为同一违约行为导致的违约金与其他违约责任形式,如果并非同一违约行为产生的不同责任形式,通常可以同时主张;二是需要查明当事人是否存在特别约定,通常应当按照“有约定从约定”的原则处理;三是需要分析约定的违约金是否为替代给付违约金,以及与其他违约责任形式的目的之间的衔接;四是应当注意约定的违约金在与其他违约责任并用时,需要考虑债权人实际损失的大小,以此为基础在不同情形中对违约金数额进行适当调整。

比如,如果合同中对标的物质量瑕疵约定违约金,在当事人一方交付的标的物存在质量瑕疵时,在当事人没有特别约定时,应当按照如下规则处理:

首先,质量瑕疵违约金可以与修理、重做、更换、退货或者减价等违约责任并用;质量瑕疵经过修理、重做或者更换被补正的,可以根据实际发生的迟延损失(补正导致的迟延履行)以及固有利益损失合理调整违约金数额。

其次,守约方接受瑕疵履行但未主张减价的,可以根据实际发生的瑕疵部分的损失以及固有利益损失适当调整违约金数额;如果守约方已经主张减价的,则应结合固有利益损失调整违约金;

再次,守约方主张退货的,可以结合实际发生的整个履行利益损失以及固有利益损失,适当调整违约金数额。

最后,如果违约方存在迟延履行违约行为,并且在迟延履行后交付的标的物存在质量瑕疵,则迟延履行违约金与瑕疵履行违约金可以并用。

2. 最高法院在民法典理解与适用中的观点

关于迟延履行违约金与继续履行的关系,最高法院在民法典理解与适用中裁判观点主要包括三个方面的内容。

(1)迟延履行违约金与继续履行可以并行主张
违约金责任的功能在于担保债务的履行,其主要目的在于督促当事人履行债务并制裁违约行为。违约金的支付并没有使守约方完全获得合同实际履行后应当实现的全部利益,故此迟延履行违约金的支付不能完全替代实际履行,尤其是违约金时专门针对迟延履行设定的,即使违约金在客观上可以弥补守约方的损失,但由于此种违约金的功能意在制裁违约行为并非为了补偿损失,因此,守约方获得违约金后仍有权要求实际履行。

(2)请求继续履行的权利在于守约方
在违约方迟延履行后,请求继续履行的权利在守约方,即守约方愿意请求继续履行的,则迟延履行违约金与继续履行责任并存,否则违约方只应承担违约金责任。

(3)其他类型的违约金与继续履行可以同时主张
只要当事人在合同中明确约定违约金为惩罚性违约金或者不影响实际履行的,则守约方在对方支付违约金后仍有权主张继续履行。

律师在线
ONLINE CONSULTING
点击咨询